문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 자체 심의 (문단 편집) == 비판 시도 == >[[검열]]이란 정부 기관이나 [[영화진흥위원회|영진위]], 기윤실, [[유림]] 따위에서만 하는 것이 아니다. 검열은 모든 사람의 마음 속에 이미 존재하며, 자기 검열이야말로 가장 무서운 검열이다. 글 쓰는 사람이 조건반사처럼 글을 쓰면서, 심지어 혼자 생각에 잠겨 있을 때조차 스스로의 글과 생각을 제한해야 한다면, 거기엔 실질적인 검열이 없더라도 언론 자유가 있다고 할 수 없는 것이다. 가령 불평은 있지만 검열 때문에 불평을 말할 수 없는 [[조지 오웰|오웰]]의 『[[1984(소설)|1984]]』보다 불평 자체를 느끼지도 못하는 [[올더스 헉슬리]]의 『[[멋진 신세계]]』가 더 끔찍한 세계다. >----- >―[[1960년]] [[9월 20일]] [[김수영(시인)|김수영]]의 일기 자체 심의는 창작자가 다양한 사유로 인해서 스스로의 [[표현의 자유]]를 자발적으로 어느 정도 포기하는 현상이라고도 볼 수 있다. 이 때문에 표현의 자유를 극도로 추구하는 사람들 중에는 이러한 자체 심의 역시 [[검열]]의 일환이라고 보아 부정적으로 바라보기도 하고, 자체 심의라는 개념 그 자체에 대한 근원적인 [[비판]]을 시도하기도 한다. 그리고 시인 [[김수영(시인)|김수영]]은 자기 검열이 가장 무서운 검열이라고 평가했다. [[정치적 올바름]] 관련 이슈가 [[사회]]적 화두가 되고 있는 [[영미권]] 등의 [[서양]]권에서는 정치적 올바름을 의식함으로서 발생되는 창작자 스스로에 의한 자체 심의가 지나치게 과도해진 끝에 오히려 [[정부]]에 의한 공식적인 차원의 [[검열]] 이상으로 [[정치적 올바름/비판|지나친 검열을 발생]]시키고 있다는 [[논란]]이 벌어지는 경우가 많다. 한편 이와는 반대로 정치적 올바름을 거의 의식하지 않는 [[국가]]인 [[일본]][* 좀 더 직설적으로 말하자면 [[일본]]은 [[정치적 올바름]]이란 개념 자체가 없는 국가에 가깝다. 다소 극단적인 예시이긴 하지만 [[극우]][[혐한]]분자들에게 점령당한 [[일본어 위키백과]]와 [[니코니코 대백과]]의 사례를 봐도 이를 잘 알 수 있다.]의 경우에는 '[[작가 3원칙]]'으로 대표되는 이러한 자체 심의를 창작자들이 대놓고 무시해서 국제적인 논란을 초래하는 경우가 잦다. 이에 대해선 작가 3원칙 문서 및 [[극우 미디어물/일본]] 문서 등을 참고할 것. 또한 자체 심의에 대한 [[비판]]이나 [[정치적 올바름]]에 대한 [[정치적 올바름/비판|비판]], 또는 정치적 올바름을 과도하게 내세우며 창작자들이나 [[대중]]에게 자체 심의나 [[검열]]을 강요하는 [[SJW]](PC충)에 대한 비판을 담기 위해서 일부러 의도적으로 자체 심의를 대놓고 무시하는 창작자들 역시 [[현대]]에는 생각보다 적지 않기도 하다. 이렇게 자체 심의에 대해 비판적 의견을 가지는 창작자들은 주로 현대 [[일본]]의 예술계에 많이 분포하는 경향이 있지만, 정치적 올바름 관련 이슈(특히 정치적 올바름을 과도하게 내세우는 SJW(PC충)가 일으키는 여러 사건사고들)로 골머리를 앓고 있는 현대 [[서양]]권의 예술계에서도 어느 정도 존재하고 있기도 하다. 자체 심의라는 개념을 비판하는 창작자들은 사실상 세계 어디에서나 존재한다. 특히 [[표현의 자유]]를 극도로 추구하는 과정에서 자체 심의를 대놓고 무시하는 행보를 보이게 된 창작자들은 셀 수 없을 정도로 많을 지경. 또한 창작자만이 아니라 소비자에 의해서 자체 심의에 대한 [[비판]]이 제기되는 경우도 있다. 자체 심의라는 개념 그 자체에 대한 비판이나, 자체 심의와 연동되곤 하는 [[정치적 올바름]]에 대한 [[정치적 올바름/비판|비판]], 창작자들이나 [[대중]]에게 자체 심의나 [[검열]]을 강요하는 [[SJW]](PC충)에 대한 비판을 실시하는 소비자들은 세계 어디서나 흔히 찾아볼 수 있기도 하다. 정치적 올바름 관련 이슈로 골머리를 앓는 [[서양]]이나 정치적 올바름 자체를 무시하는 [[일본]] 등지는 물론이고, 당장 [[대한민국]]에서도 상기한 이유로 인해서 자체 심의라는 개념을 비판하는 소비자들은 흔하다. [[표현의 자유]]를 극도로 추구하기 위해서 자체 심의를 대놓고 무시하는 행보를 보이는 창작자들이 현대 [[사회]]에서 하나의 세력으로서 존재할 수 있고 이들이 상업적 성과를 올릴 수 있는 것도 이렇게 자체 심의를 비판적으로 바라보는 소비자들의 응원과 지지가 있었기 때문에 가능한 일이었기도 하다. 모름지기 공급은 수요에 따르는 법이니까. 사실 자기 검열이라고 보아도 손색이 없다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기